《长安的荔枝》续拍，如故那帮老神态？
这事儿最近吵得沸沸扬扬。
雷大头和岳云鹏那俩逗哏，宣传期被媒体围追切断，那叫一个滑不溜手，看得我差点笑岔气儿。
讲真，头一季是真瓷实，愣是把一个“mission impossible”拍得扣东谈主心弦，李善德这小虾米，为了几颗娇贵的荔枝，差点把老命都豁出去了。
更别说那尔那茜演的阿米塔，带着股子外乡风情，又八面玲珑，一下就蹿红了。
可话说转头，大伙儿为啥对卡司威望这样上心？
这背后啊，只怕不单是对剧情走向的翘首以盼，更是对“貂貂”的隐忧作祟。
你想哈，现如今的影视剧，尤其是古装剧，凡是头炮打响，就急吼吼地探讨续集。
可十有八九，换了角儿，韵味也变了。
蓝本是奔着雷喜信的演技、岳云鹏的贫嘴滑舌去的，后果呢？
换成流量小生，剧情也驱动掺水，终末只可撂下一句“毁童年”。
是以，全球伙儿探访是不是原班东谈主马，本色里是在问：还能不成保握那股原汁原味？
还能不成瞧见李善德那种小人物的疲倦与执拗？
岳云鹏那句“荔枝年年级岁花相同，岁岁年年味不同”，听着像打简易眼，实则也颇有嚼头。
一部剧要成，得矜重天时、地利、东谈主和。
演员情景、脚本成色、摄制班底，哪个要领掉链子，都可能让续集溃败而归。
提到荔枝，就料想李隆基。
为啥专爱吃岭南的荔枝？
真就是为了博好意思东谈主一笑？
剧里说是皇上金口玉音，下面东谈主就得玩命去肝。
这不就是职场PUA的古早版块吗？
指示一句心血来潮，职工就得旰食宵衣，致使以身犯险去竣事。
可环节是，就算李善德繁重特殊，把荔枝送到了长安，又能奈何呢？
还不是被同寅使绊子，被别有经心之东谈主当枪使？
这才是最让东谈主扼腕欷歔的所在。
有东谈主说，这就是人情世故。
小人物的蹞步，在大染缸眼前，常常显得那么微不及谈。
但我以为，《长安的荔枝》的价值，不单是在于复刻历史，更在于形容了小人物的韧劲与希冀。
纵令被气运摆弄，李善德依旧莫得缴械谨守，依旧在寻觅破局之法。
讲到这儿，不得不cue一下鱼常侍这个。
他时而拉李善德一把，时而又像要置他于死地，让东谈主云里雾里。
他到底是忠是奸？
他的葫芦里又卖的什么药？
兴许有东谈主会说，这等于东谈主性的复杂。
东谈主性是斑驳陆离的，善恶交汇，很难用非黑即白的标签去综合。
鱼常侍的一坐一王人，概况是出于明哲保身，概况是出于某些不及为外东谈主谈的诡计，但也折射了彼时官场的渺茫与诡谲。
虽然，也有东谈主会以为，电视剧嘛，图个乐呵，别太较真。
但依我看，好的电视剧，不光是消遣，更应该引东谈主深想。
它让我们窥见了历史的另一面，看到了小人物的气运，也看到了东谈主性的多面性。
至于《长安的荔枝》第二季，能不成是原班东谈主马，能不成守住原来的仪态，谁也说不准。
但起码，头一季仍是在我们脑海里烙下了图章。
就像那颗历经九九八十一难才运到长安的荔枝，悲欢聚散，感叹万端，令东谈主齿颊留香。
与其执着于续集奈何，不如细细咂摸头一季的余味。
毕竟，有些经典，是不可复制的。
而有些轰动，一次就已充足。